Điểm:0

Làm cách nào để hiển thị PRF trong 2. có an toàn không?

lá cờ es

Gọi F là một PRF xác định trên F:{0,1}nÃ{0,1}nâY.

1. Ta nói rằng F là XOR-dễ uốn nếu F(k,xâc)=F(k,x)âc với mọi k,x,câ{0,1}n.

2. Ta nói rằng F là khóa XOR-dễ uốn nếu F(kâc,x)=F(k,x)âc với mọi k,x,câ{0,1}n.

Rõ ràng là một PRF có thể uốn được XOR không thể an toàn: tính dễ uốn cho phép kẻ tấn công phân biệt PRF với một chức năng ngẫu nhiên. Cho thấy điều tương tự cũng xảy ra đối với một PRF có thể uốn được XOR chính.

Ghi chú: Ngược lại, chúng tôi lưu ý rằng có các PRF an toàn trong đó F(k1âk2,x)=F(k1,x)âF(k2,x).

Tôi đã làm xong. Tiếp theo, tôi sẽ đưa ý tưởng của mình vào phần bình luận.

lá cờ es
Đặt k'=kâc, thì F(k',x)=F(kâc,x)=F(0n,x)âkâc; Xây dựng thử nghiệm 0 và Thử nghiệm 1. Kẻ tấn công lần lượt gửi x cho Người thách thức. Trong thử nghiệm 0, Kẻ thách thức trả lại y=F(k',x) cho kẻ tấn công. Trong Thí nghiệm 1, kẻ tấn công trả lại một chuỗi giả ngẫu nhiên cho kẻ tấn công. Kẻ tấn công có thể tính toán khóa theo k'=kâc=F(k',x)âF(0n,x), để phân biệt hai thử nghiệm.
Manish Adhikari avatar
lá cờ us
Đây là một câu hỏi lặp lại. Dù sao, bạn đã có nó. Nhưng bạn có thể chỉ cần nói $F(k,x)=F(0^n,x)âk$ và đơn giản hóa việc tiết lộ khóa $k$ trong một truy vấn. Tôi muốn nói sử dụng $k'=0^n$ để làm cho nó đơn giản

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.