Điểm:4

Crypto

Thiếu phản ứng với cạnh tranh CAESAR

BeloumiX

08:30, 12/02/2023

Tại sao có quá ít phản hồi (ví dụ: triển khai trong các thư viện, chương trình tiền điện tử...) sau khi kết thúc cuộc thi CAESAR? Theo như tôi thấy, không có sự thay đổi nào từ AES-GCM sang bất kỳ thuật toán CAESAR nào. Ví dụ, phản ứng đối với Cuộc thi băm mật khẩu lớn hơn, ít nhất là theo nhận thức của tôi. Có một lý do cho điều đó?

146

0 + 0

khóa mật mã

đối xứng

mã hóa xác thực

gcm

tiêu chuẩn

Điểm:2

Crypto

LightBit

11:13, 12/02/2023

Cuộc thi CAESAR không dẫn đến bất kỳ tiêu chuẩn nào.

Tôi nghĩ đó là do AES-GCM đã được áp dụng rộng rãi (với sự hỗ trợ của phần cứng, mặc dù một số thuật toán CAESAR cũng sử dụng AES) và CAESAR không mang lại điều gì mới đáng kể. Ví dụ, OCB đã được biết đến trước đây, nhưng nó không được áp dụng rộng rãi vì nó được cấp bằng sáng chế (có vẻ như bây giờ bằng sáng chế đã hết hạn). Tôi đoán CAESAR đã quá muộn cho ngành công nghiệp. Không có lý do thuyết phục nào để chuyển từ AES-GCM.

Có thể Ascon và ACORN đang được sử dụng, nhưng chúng tôi không biết vì chúng được nhúng trong các thiết bị nhỏ. Ascon cũng là một trong những người lọt vào vòng chung kết hạng nhẹ của NIST.

Cuộc thi băm mật khẩu đã mang lại nhiều hơn vì chúng tôi chỉ có PBKDF, bcrypt, scrypt.

0 + 0

SAI Peregrinus

13:43, 12/02/2023

OCB không còn được cấp bằng sáng chế. Tôi hy vọng việc áp dụng sẽ tăng lên.

Hồi đáp

LightBit

14:55, 12/02/2023

@SAIPeregrinus Tôi tin rằng nó vẫn được cấp bằng sáng chế, nhưng hầu hết các trường hợp sử dụng đều miễn phí. Xem https://www.cs.ucdavis.edu/~roway/ocb/license.htm

Hồi đáp

SAI Peregrinus

15:00, 12/02/2023

Ngoài ra, có một số bộ tăng tốc mã hóa phần cứng khá rẻ đã hỗ trợ AES-GCM (tôi đã sử dụng ATECC608B của Microchip) và các CPU lớn hơn có hướng dẫn tăng tốc AES. Thay đổi thiết kế phần cứng là tốn kém.

Hồi đáp

SAI Peregrinus

15:04, 12/02/2023

Rogaway đã cố tình cho phép các bằng sáng chế hết hạn (không trả phí gia hạn) và không cập nhật trang đó. US7949129B2 & US8321675B2 là các bằng sáng chế. Cả hai đều hết hạn sử dụng.

Hồi đáp

LightBit

15:11, 12/02/2023

@SAIPeregrinus Thật tốt khi biết điều đó. Tôi đã thêm ghi chú trong câu trả lời. BTW, tôi thấy nội dung bằng sáng chế này khó hiểu. Nó ghi "Trạng thái đã hết hạn - Liên quan đến phí", nhưng nó ghi "2024-02-12 Hết hạn điều chỉnh".

Hồi đáp

SAI Peregrinus

00:09, 13/02/2023

Hết hạn Điều chỉnh là khi nó sẽ hết hạn nếu các khoản phí đã được thanh toán. :luật sư:

Hồi đáp

Phan Văn Trường

Câu hỏi này là trong các ngôn ngữ khác:

EN: Lack of response to CAESAR competition

TH: ขาดการตอบสนองต่อการแข่งขัน CAESAR

RO: Lipsa de răspuns la competiția CAESAR

RU: Отсутствие реакции на конкуренцию CAESAR

VI: Thiếu phản ứng với cạnh tranh CAESAR

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.