Lợi ích của việc sử dụng hệ thống mã hóa nhanh hơn với cùng mức độ bảo mật như AES là gì

Về cơ bản, tôi đang hỏi, điều gì sẽ xảy ra nếu tôi thiết kế một mật mã luồng chống lượng tử nhanh hơn AES-256?

Việc sử dụng ít sức mạnh tính toán hơn để mã hóa/giải mã có giá trị đối với các công ty hoặc các tổ chức khác nhau không?

Tôi có thể tưởng tượng rằng mã hóa nhanh hơn và nhẹ hơn trong khi đủ an toàn có khả năng cắt giảm chi phí hoặc mang lại lợi thế cạnh tranh cho doanh nghiệp. (như Google)

Tuy nhiên, tôi sẽ đánh giá cao nếu bạn có thể đưa ra một vài ví dụ rằng giá trị của điều này có thể khiến ai đó trả tiền cho một thuật toán mã hóa* hiệu quả hơn.

* Nhanh hơn, an toàn hơn và sử dụng ít sức mạnh tính toán hơn.

Thị trường rõ ràng cho một mật mã như vậy là dành cho các thiết bị kết nối vạn vật kết nối Internet nhẹ, trong đó chi phí sản xuất cần được giữ ở mức thấp và thời lượng pin cần được tối đa hóa (ví dụ: nếu khó truy cập thiết bị, chẳng hạn như với máy điều hòa nhịp tim hoặc thành phần vệ tinh). Giảm thiểu kích thước mạch và mức tiêu thụ điện năng trong những trường hợp hạn chế này là rất mong muốn.

Chính vì những lý do này mà NIST đang trong giai đoạn cuối của quá trình quá trình để chọn một mật mã như vậy phù hợp cho tiêu chuẩn hóa. Nói cách khác, bạn nên đặt mục tiêu trở nên hiệu quả hơn (những) người chiến thắng trong quy trình này thay vì AES. Ngay cả khi đó, khoản tiết kiệm kinh tế sẽ phải đáng kể đối với những người triển khai để đảm nhận trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn liên quan đến một thuật toán không chuẩn.