Điểm:-1

Mạng thần kinh dựa trên số giả ngẫu nhiên

lá cờ pl

Gần đây, tôi đọc bài báo này DỰA TRÊN MẠNG Nơ-ron MÃ HÓA. Trong phần 3.1, nó nói:

Mục đích là để cải thiện tính ngẫu nhiên của các số ngẫu nhiên được tạo bởi bất kỳ thuật toán sử dụng NN. Để cải thiện các số giả ngẫu nhiên thông qua mạng thần kinh, các số ngẫu nhiên được tạo bằng phép trừ đã sửa đổi với mượn thuật toán trong MATLAB. Các số ngẫu nhiên được tạo bởi phép trừ đã sửa đổi với thuật toán mượn được NIST kiểm tra tính ngẫu nhiên. Sau đó, những ngẫu nhiên này các số được sử dụng làm giá trị đầu vào, trọng số ban đầu, giá trị sai lệch và số nơ-ron của các lớp ẩn. Các giá trị đầu ra của mạng được đánh giá mà không cần đào tạo. Các giá trị đầu ra của NN là các số giả ngẫu nhiên dựa trên mạng thần kinh. Do đó, thuật toán có thể được gọi là trình tạo số giả ngẫu nhiên dựa trên thần kinh (PRNG). Các số ngẫu nhiên được tạo bởi giả ngẫu nhiên dựa trên NN trình tạo số cũng được NIST kiểm tra tính ngẫu nhiên.

Tôi đã tự hỏi làm thế nào các giá trị đầu ra của mạng được đánh giá mà không cần đào tạo? Nếu nó sử dụng tính ngẫu nhiên của đầu vào thì cấu trúc của các mạng sẽ thay đổi ngẫu nhiên. Tôi đã cố gắng hiểu về mạng nhưng không thể tìm thấy bất kỳ lời giải thích rõ ràng nào (chẳng hạn như cách xây dựng mạng như vậy) từ bài báo đó.

thuật toán

Ai đó có thể cung cấp bất kỳ bài báo/kho lưu trữ nào mà tôi có thể lấy/ý tưởng để xây dựng quy trình của một NN tương tự (xác định mạng Thần kinh từ PRNG hoặc bất kỳ đầu vào hỗn loạn/ngẫu nhiên nào) không?

fgrieu avatar
lá cờ ng
_"â¦giả ngẫu nhiên" của phần tóm tắt được tạo ra và kết quả được kiểm tra tính ngẫu nhiên bằng cách sử dụng các thử nghiệm ngẫu nhiên của Viện Công nghệ Tiêu chuẩn Quốc gia (NIST)"_ là đủ để loại bài báo. Rõ ràng đối với bất kỳ ai có hiểu biết về tiền điện tử rằng việc vượt qua bài kiểm tra tính ngẫu nhiên được thiết lập trước không phải là một tiêu chí bảo mật thú vị. Tuy nhiên, lỗi cơ bản đó cực kỳ phổ biến trong các bài báo được tạo ra để tạo ra một bài báo. Tôi khuyên bạn không nên đọc bài viết này và đặt câu hỏi về năng lực hoặc/và động cơ của bất kỳ ai đề xuất cách khác.
emonhossain avatar
lá cờ pl
Cảm ơn phản hồi của bạn @fgrieu.Tôi đã không biết điều đó. Tôi đang cố gắng khám phá hệ thống mật mã và đưa ra ý tưởng của riêng mình, ý tưởng này sẽ là tốt nhất nếu có sự tham gia của AI. Bạn có thể đề xuất bất kỳ bài báo nào sử dụng mạng thần kinh và có thể giải thích chi tiết không?
Maarten Bodewes avatar
lá cờ in
Tôi cũng sẽ ngừng đọc sau khi phát hiện ra rằng ngay cả những lỗi chính tả thông thường cũng chưa được sửa. Riêng bức ảnh đó đã có "Channal", "Chipper Text" (bản mã dưới dạng các từ riêng biệt), "Characres" và "Reciever". Nếu họ không coi trọng mọi thứ, thì tại sao chúng ta phải làm vậy? Thay vào đó, có lẽ họ nên viết một mạng lưới thần kinh để phát hiện các giấy tờ xấu, rồi nạp giấy của chính họ vào đó.
emonhossain avatar
lá cờ pl
Tôi chưa có kinh nghiệm đọc báo vì tôi mới bắt đầu học. CÓ, một số lỗi gây chú ý trong bài báo đó nhưng khái niệm về bài báo đó khiến tôi có chút hứng thú. Và tôi muốn xem liệu hệ thống mật mã đó đã được xây dựng (chưa) bằng ý tưởng đó hay ý tưởng tương tự, @MaartenBodewes. Và CÓ, tôi chưa quen với hệ thống mật mã với một số kiến ​​thức trung cấp về Máy học và công cụ AI.
fgrieu avatar
lá cờ ng
Một niềm tin phổ biến là mạng lưới thần kinh không hữu ích để xây dựng hệ thống mật mã hoặc RNG. Và việc phá vỡ các hệ thống mật mã bằng cách sử dụng mạng thần kinh dường như cũng không hoạt động tốt (mặc dù tôi sẽ không loại trừ khả năng chống lại mật mã hộp trắng thực tế hoặc nói chung là AI chống lại tiền điện tử có quyền truy cập vào kênh bên hoặc tiền điện tử yếu có quyền truy cập vào mô tả). Có khả năng hiệu quả hơn: mã hóa (ví dụ: đồng cấu hoàn toàn) để bảo vệ tính bảo mật của các mạng thần kinh được đào tạo.Một vấn đề là đó là một giải pháp để tìm kiếm vấn đề, nhưng đó là ý tưởng tốt nhất mà tôi có để kết hợp mạng thần kinh và tiền điện tử.
D.W. avatar
lá cờ fr
Đăng chéo: https://cstheory.stackexchange.com/q/50538/5038, https://crypto.stackexchange.com/q/95294/351. Vui lòng [không đăng cùng một câu hỏi trên nhiều trang web](https://meta.stackexchange.com/q/64068).
Điểm:3
lá cờ fr

Đề án đề xuất của bài báo là không hữu ích. Tôi không khuyên bạn nên dành thời gian của bạn trên giấy này. Nếu bạn muốn tạo số giả ngẫu nhiên trong thực tế, hãy sử dụng trình tạo số giả ngẫu nhiên tiêu chuẩn hoặc sử dụng trình tạo giả ngẫu nhiên cường độ mật mã hoặc sử dụng tính ngẫu nhiên thực sự. Không có lý do gì để sử dụng sơ đồ của bài báo. Chúng tôi có rất nhiều kế hoạch tiêu chuẩn, được xem xét kỹ lưỡng, được tôn vinh theo thời gian để tạo ra các số giả ngẫu nhiên; không cần một cái dựa trên mạng lưới thần kinh.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.