Điểm:0

Bảo mật tĩnh so với thích ứng của một giao thức mật mã phân tán

lá cờ lb

Để cho $n$ là các bên trong một giao thức mật mã phân tán, nơi kẻ thù có thể làm hỏng tối đa $n/3$ các nút trong mạng.

Đối thủ tĩnh: Tập hợp các nút bị hỏng được cố định trước.
Đối thủ thích ứng: Đối thủ chọn tập hợp các nút bị hỏng trong khi thực hiện giao thức.

Giả sử chúng ta không biết cách chứng minh một X nguyên thủy mã hóa phân tán an toàn trước kẻ thù thích ứng. Sau đó, nếu chúng ta sử dụng X bên trong một Y gốc mật mã khác, liệu có thể chứng minh tính bảo mật của Y trước một đối thủ thích nghi không?

Câu trả lời của tôi là có miễn là chúng ta sử dụng X theo cách sao cho chúng ta luôn có thể tạo ra một cái nhìn nhất quán về X cho một đối thủ thích nghi.

Maarten Bodewes avatar
lá cờ in
Một giao thức thường được coi là công khai và mang tính mô tả, do đó, việc có một "giao thức phân tán" đối với tôi không có ý nghĩa gì nhiều, nhưng tôi cho rằng ý nghĩa của nó đã rõ ràng.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.