Điểm:3

Diffie Hellman mạnh mẽ trong các nhóm song tuyến tính

lá cờ cn

Các $n$-trạng thái giả định Diffie Hellman mạnh mẽ đã cho tập hợp con $\{g, g^s,\cdots,g^{s^n}\} \subseteq \mathbb{G}$ trong một nhóm tuần hoàn $\mathbb{G}$ theo thứ tự chính $p$, thuật toán PPT không thể xuất ra $g^{\frac{1}{s+\alpha}}$ bất cứ gì $\alpha \in \mathbb{F}_p$ ngoại trừ với xác suất không đáng kể.

Có phải bằng cách nào đó nó ngụ ý rằng không có thuật toán PPT nào có thể tạo ra một đa thức bất khả quy $f(X)\in \mathbb{F}_p[X]$ và phần tử $g^{\frac{1}{f(s)}}$? Hay điều đó đòi hỏi một giả định mạnh mẽ hơn?

ming alex avatar
lá cờ in
Tôi đoán nó yếu hơn so với giả định $n$-SDH. $g^{f(s)}$ có thể được biểu diễn bằng tập con {${g^{s^0},...,g^{s^n}}$}, do đó vấn đề là: Cho $g^{f(s)}$, không có thuật toán PPT nào có thể xuất $g^{1/f(s)}$.
Mathdropout avatar
lá cờ cn
Thực ra, ý tôi là dành cho *bất kỳ* $f(X)$ bất khả quy hơn là $f(X)$ quy định. Vì các đa thức tuyến tính là một ví dụ về các đa thức bất khả quy, nên tôi nghĩ đây sẽ là một giả định mạnh hơn rằng $n$-SDH. Nhưng tôi không chắc liệu nó có thể được giảm xuống $n$-SDH hay không
Điểm:3
lá cờ ru

Nếu tôi hiểu định lượng của bạn (đối với bất kỳ bất khả quy nhất định $f(x)$, không tồn tại một thuật toán như vậy), thì đó là một giả định mạnh hơn và khó có thể đúng như $n$ mọc. Đầu tiên, lưu ý rằng nếu chúng ta viết $x_i$$g^{s_i}$ sau đó là mức độ (nhiều nhất) $n$ đa thức $\sum c_is^i$ cho $$g^{\sum c_is^i}=\prod x_i^{c_i}$$ như có thể tính toán dễ dàng.

Bây giờ cho bất kỳ đa thức $h(x)$ tối đa bằng cấp $n$ mod không root $p$, để cho $f(x)$ là một giải pháp cho $$f(x)h(x)\equiv 1\pmod {p, x^p-x}$$ sau đó $$g^{1/f(s)}=g^{h(s)}$$ và do đó có thể được tính toán dễ dàng. Như $n$ phát triển số lượng có thể $h(x)$ phát triển và chúng tôi sẽ sớm được đảm bảo rằng một trong những $f(x)$ là không thể giảm được.

Mathdropout avatar
lá cờ cn
Điểm tốt. Lẽ ra tôi nên xác định rằng bậc của $f(X)$ là có giới hạn. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thêm điều kiện $\deg(f(X))â¤n$ hoặc là đa thức trong $n$? Ngoài ra, thuật toán PPT sẽ không thể tính các hệ số của $f(X)$ vì bậc của nó sẽ là $\geq p-\deg(h(X))$.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.