Điểm:1

Kết hợp KEM hậu lượng tử và cổ điển

lá cờ cn

tôi tình cờ gặp cái này bài báo "Cơ chế đóng gói khóa lai", là ba phương pháp được xác định cho phép kết hợp an toàn giữa đóng gói khóa cổ điển với đóng gói khóa hậu lượng tử.

Về bảo mật và hiệu suất, cả ba trong số chúng dường như đều tốt như nhau.

Đối với phương pháp thứ hai, được gọi là "Bộ kết hợp DualPRF", nó được viết:

OurdualPRFcombiner được lấy cảm hứng từ dẫn xuất khóa trong TLS 1.3 [Res18] và các mô hình Whyte et al.âsproposal hỗ trợ khóa kết hợp trao đổi trong TLS 1.3 [WFZGM17]. Trong TLS 1.3, chức năng trích xuất của HKDFâ là áp dụng cho bí mật chung ECDH thô; kết quả sau đó được đưa qua Chức năng mở rộng của HKDFâ với bảng điểm (được băm) là (một phần của) nhãn mác.

Vì vậy, tôi đang tự hỏi liệu việc sử dụng HKDF an toàn, chẳng hạn như HKDF với SHA2-512 có đủ để giải nén HKDF và mở rộng HKDF sẽ đóng vai trò là dPRF và PRF từ bộ kết hợp hay không.

Maarten Bodewes avatar
lá cờ in
HKDF-Trích xuất và HKDF-Mở rộng cùng nhau tạo nên HKDF. Có vẻ như bạn đang hỏi liệu bạn có thể sử dụng HKDF làm chức năng cho HKDF-Mở rộng hay không, điều đó có nghĩa là chuyển thuật toán từ trong ra ngoài (và bên cạnh đó, HKDF-Mở rộng có định nghĩa rõ ràng và được xây dựng xung quanh HMAC).

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.