Điểm:1

Mifare Classic, câu hỏi về giao thức xác thực

lá cờ gb

Nhờ vào bài viết kỹ thuật đảo ngược trên Mifare Classic, người ta có thể nghiên cứu giao thức xác thực. Tuy nhiên, tôi có một vấn đề hiểu làm thế nào nó hoạt động.

Trong tài liệu trên, sau khi người đọc phản hồi với $\{n_R\}$ $\{a_R\}$, thẻ bây giờ có thể tính toán $b_{32}$ (dòng chính) đến $b_{63}$ (nhờ vào $n_T$, $\text{uid}$ và khóa của thẻ) để XOR nó với $\{n_R\}$ lấy $n_R$. Nhưng làm thế nào chúng ta có thể chắc chắn rằng $n_R$ có giống của người đọc không?

Các khóa trong đầu đọc và thẻ không nhất thiết phải giống nhau.

Điểm:1
lá cờ ng

Làm thế nào chúng ta có thể chắc chắn rằng $n_R$ có giống của người đọc không?

Những gì thẻ có thể làm là giải mã $\{a_R\}$ và so sánh với sự thật $a_R$, đó là một chức năng của $n_T$ mà thẻ biết. Nếu kiểm tra đó vượt qua, điều này rất khó xảy ra nếu trình đọc và khóa thẻ không khớp, thẻ có lẽ sẽ giả định $\{n_R\}$ giải mã cho người đọc $n_R$; Tôi thấy không có cách nào để nó có thể kiểm tra thêm, vì $n_R$ là ngẫu nhiên.

Hasttte avatar
lá cờ gb
Oh tôi hiểu đó là thông minh! Cảm ơn rất nhiều ! Bây giờ chúng ta hãy tìm hiểu các cuộc tấn công lồng nhau

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.