Điểm:1

Mã hóa dựa trên sự hỗn loạn có hợp pháp không?

lá cờ us

Là mã hóa dựa trên hỗn loạn một kỷ luật nghiêm ngặt? Và tại sao lại có sự phản đối đối với nó trong cộng đồng mật mã? Và tại sao nhiều hệ thống mật mã của nó yếu? Và liệu nó có một tương lai đầy hứa hẹn? Và có ví dụ nào về hệ thống mật mã an toàn dựa trên sự hỗn loạn không?

Ngoài ra, một số người phân biệt giữa tính hợp pháp của mật mã dựa trên sự hỗn loạn tương tự và kỹ thuật số, điều này có đúng không?

Câu hỏi quan trọng nhất: đưa ra những lời chỉ trích, tại sao các tạp chí khoa học vẫn xuất bản các hệ thống này?

Điểm:5
lá cờ sa

Các bài báo này thường xuất hiện trên các tạp chí và hội nghị tổng quát chứ không phải ở các địa điểm mật mã tập trung.

Không có lý do nghiêm trọng nào đã được chứng minh để coi các hệ thống liên tục bao gồm cả những hệ thống có hành vi hỗn loạn là các khối xây dựng hữu ích cho mật mã.

Có nhiều lý do; một trong những điều quan trọng nhất là sự hỗn loạn khó kiểm soát và không đưa ra khả năng dự đoán cần thiết để thiết lập các tham số bảo mật có thể chứng minh được cần thiết cho sức mạnh mã hóa hiện đại ngày nay hệ thống mật mã.

Có nhiều hơn dưới câu hỏi này:Giải thích mật mã hỗn loạn

Một câu hỏi khác với cuộc thảo luận rộng rãi bao gồm các chuyên gia nổi tiếng ở đây:

Sự thật về mật mã "hoàn toàn không thể phá vỡ" này là gì?

user2357 avatar
lá cờ us
Nhưng nó có vẻ giống như một đại dịch. Làm sao chúng ta có thể bỏ qua số lượng giấy khổng lồ này? Hơn nữa, làm thế nào công chúng có thể tin tưởng vào các bài báo khoa học nữa?
fgrieu avatar
lá cờ ng
@Theprince Số lượng giấy tờ tiền điện tử xấu quá lớn nên việc lọc chúng ra sẽ bị tiêu diệt. Vấn đề được giải quyết tốt nhất bằng cách chọn những bài báo để đọc. Một chiến lược là chọn trong số các bài báo được đề xuất bởi một người có lý do chính đáng để tin tưởng, [ấn phẩm của IACR](https://www.iacr.org/publications/) và các hội nghị được chọn khác bao gồm (không giới hạn ở) [CCS](https://dl.acm.org/conference/ccs), [ACNS](http://jianying.space/acns/).
fgrieu avatar
lá cờ ng
@Maeher: đã sửa, cảm ơn (lúc nào đó tôi sẽ xóa cái này).

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.