Thứ tự chính xác của các hoạt động cho mật mã pad một lần khi sử dụng phép trừ và số học mod 10 là gì?

Thứ tự hoạt động thích hợp để mã hóa/giải mã OTP khi sử dụng phép trừ và mod 10 là gì? Ví dụ. P - K = C hoặc K - P = C

Hầu hết các nguồn tôi đã xem không đề cập đến chủ đề này hoặc tôi không nắm bắt đủ tốt các nguyên tắc đằng sau mã hóa này. Từ những gì tôi thu thập được, nó không thành vấn đề miễn là các số của phím pad (K) là thực sự ngẫu nhiên.

Ví dụ:

MÃ VẠCH: 65417
MẢNG OTP(-): 47757
-----------------
MÃ SỐ: 28760 

CHỈNH SỬA: Từ một số thử nghiệm tôi thấy rằng. Khi được sử dụng để mã hóa, liệu P + K hoặc K+P để giải mã tin nhắn gốc bạn cần làm C - K, nếu không thì K - C sẽ không trở lại P. Khi được sử dụng để mã hóa, P - K từ C + K sẽ trở lại P, nếu không thì K+C sẽ không trả lại bản gốc bản rõ.

Ai đó có thể vui lòng giải thích liệu sử dụng phép trừ hoặc phép cộng để mã hóa có lợi thế bảo mật hơn cái kia không.

tôi bênh vực cho $K-P\đến C$ và $K-C\to P$ để mã hóa và giải mã giống hệt nhau, như trong OTP nhị phân. Mỗi chữ số được xử lý modulo 10.

    MẢNG OTP K: 47757 MẢNG OTP K: 47757
  - PLAINTEXT: 65417 - CIPHERTEXT: 82340 
    ----------------- -----------------
  = CIPHERTEXT: 82340 = PLAINTEXT: 65417

Cập nhật: từ quan điểm chức năng và bảo mật, $P-K\to C$ và $C+K\đến P$ là hoàn toàn tốt; cũng như $P+K\đến C$ và $C-K\to P$. Những gì tôi ủng hộ có một lợi ích duy nhất: cùng một phương pháp/mã được sử dụng để mã hóa và giải mã.

Lý do ba biến thể này cho phép giải mã và hoàn toàn an toàn là giống nhau: bộ $\{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9\}$ là một nhóm theo modulo bổ sung $10$ (nếu nhóm không giao hoán thì ta cần đổi $K-C\to P$ vào trong $(-C)+K\đến P$ ). Vì vậy, không có gì để tìm hiểu về $P$ từ $C$ khi không biết $K$.