Điểm:0

Tại sao cofactor của đường cong Edwards xoắn được chọn là 8?

lá cờ ro

Trong khi đồng sáng lập của đường cong Edwards được chọn là 4, thì đồng sáng lập của đường cong Edwards xoắn được chọn là 8. Tôi không hiểu lý do này. Chúng ta có thể chọn cofactor 4 cho đường cong Edwards xoắn không?

Điểm:1
lá cờ ro

dấu vết là $p+1-\#E$, trong đó p là thứ tự của trường bên dưới và $#E4 là số điểm trên đường cong.

lý do cho $\{4,8\}$ điều đó là dấu vết (E) = -trace (độ xoắn bậc hai của E). Cắm vào định nghĩa, $\#E + \#(xoắn \ E) = 2p + 2$. Khi nào $p == 1\ mod\ 4$, sau đó $2p+2 == 4\ mod\ 8$. Điều này có nghĩa là cả #E và #(twist E) đều không thể có dạng $4*(lớn\ số nguyên tố)$, bởi vì khi đó tổng của chúng sẽ là $4*(lẻ + lẻ)$, sẽ chia hết cho 8. Vì vậy, nếu E có đồng sáng lập là 4, thì twist-E phải có ít nhất đồng sáng lập là 8 và ngược lại.

Đối với X25519 (giao thức DH thông thường trên Curve25519), giao thức này cũng phải được bảo mật khi xoắn, bởi vì bạn không kiểm tra xem điểm có nằm trên đường cong hay không. Vì vậy, bạn muốn giảm thiểu đồng sáng lập trên cả hai và $\{4,8\}$ hoặc $\{8,4\}$ là điều tốt nhất bạn có thể làm. Bernstein đã chọn $\{8,4\}$ để các biện pháp an ninh trên đường cong cũng sẽ tự động bảo vệ đường xoắn.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.