Điểm:1

Tìm tiền giả thứ hai cho việc sử dụng hàm băm yếu này

lá cờ cn

$h'(x) := h(a_1 \parallel x \parallel b_1) \parallel h(a_2 \parallel x \parallel b_2) \parallel h(a_3 \parallel x \parallel b_3) \parallel \dots \parallel h( a_k \song song x \song song b_k)$

$a_i$$b_i$ là các tiền tố và hậu tố đã biết.

Nếu $h$ là MD2 hay MD4, sẽ mất bao nhiêu công sức để tìm tiền ảnh thứ hai cho $h'$?

Nói rõ hơn: Đầu ra của $h'$ tương đối dài $k$ lâu hơn nhiều lần so với đầu ra của $h$.


Các câu trả lời cho cùng một câu hỏi nhưng với hàm băm mật mã thậm chí còn yếu hơn, cũng có thể được quan tâm. Nhưng không yếu như tổng kiểm tra.

Ngây thơ tôi đã nghĩ rằng nếu nó đòi hỏi $2^n$ làm việc để tìm hình ảnh thứ hai của $h$ sau đó nó yêu cầu $2^{kn}$ làm việc để tìm hình ảnh thứ hai cho $h'$. Vì bạn cần tìm một công việc cụ thể $x$ hình ảnh tiền đề thứ hai hài lòng đó cho tất cả $h(a_i \parallel x \parallel b_i)$. Nhưng có lẽ có một cách nhanh hơn.

kelalaka avatar
lá cờ in
Bạn đang cố gắng đạt được điều gì? Tại sao bạn cần cải thiện MD2 hoặc MD4? Tại sao bạn không sử dụng băm hiện đại?

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.