Điểm:1

Nếu một giao thức có tham số bảo mật thống kê, điều này có nghĩa là nó chỉ an toàn về mặt tính toán?

lá cờ ua

nếu một giao thức mật mã có tham số bảo mật tính toán và tham số bảo mật thống kê, điều này có nghĩa là nó chỉ an toàn về mặt tính toán thay vì an toàn về mặt lý thuyết thông tin?

Tôi thắc mắc vì câu trả lời này nói rằng tính không thể phân biệt được về mặt thống kê là khi đối thủ không bị giới hạn về mặt tính toán: https://crypto.stackexchange.com/a/11790 Điều đó có nghĩa là sự hiện diện của một tham số bảo mật thống kê có nghĩa là một giao thức được bảo mật về mặt lý thuyết thông tin. Điều đó có đúng không?

Cảm ơn bạn!

Ievgeni avatar
lá cờ cn
Điều này có trả lời câu hỏi của bạn không? [Tham số bảo mật thống kê -> thông tin bảo mật về mặt lý thuyết](https://crypto.stackexchange.com/questions/91814/statistical-security-parameter-information-theoretical-secure)
HelloWorld123 avatar
lá cờ ua
@levgeni Vâng, đó là câu hỏi của tôi và câu trả lời đã giúp tôi rất nhiều. Câu hỏi ngay tại đây là câu hỏi ban đầu tôi đã đăng trên stackoverflow và vì nó không thuộc về nơi đó nên có vẻ như nó đã được chuyển đến đây. Tôi sẽ thử nếu tôi có thể xóa cái này ở đây vì về cơ bản nó đã được sao chép.
Điểm:1
lá cờ in

Có, các tham số bảo mật ngụ ý rằng chúng ta đang xử lý bảo mật tính toán chứ không phải bảo mật lý thuyết thông tin. Nhưng có thể có những cách sử dụng khác cho các tham số bảo mật.

Khi chúng tôi sử dụng một lần đệm hoặc chia sẻ bí mật, chúng tôi có bảo mật thông tin về mặt lý thuyết. Nó không thể bị phá vỡ với bất kỳ sức mạnh tính toán nào và không có tham số bảo mật nào.

Khi chúng tôi thực hiện bảo mật tính toán, chúng tôi thường có một tham số bảo mật, để cung cấp ví dụ như kích thước khóa hoặc số lần lặp lại và chúng tôi hy vọng khi chúng tôi tăng tham số này, chúng tôi sẽ tăng chi phí tính toán cho kẻ tấn công.

Tuy nhiên, có thể có các trường hợp khác, chúng tôi có thể có bằng chứng hoặc chữ ký an toàn ngay cả trước một đối thủ không bị ràng buộc nhưng vẫn có xác suất thất bại (ví dụ: xác suất giả mạo không bị phát hiện) và những điều này cũng có thể được kiểm soát bằng tham số bảo mật.

Với một số hệ thống lượng tử, dường như có sự đảm bảo về tính bảo mật hoàn hảo bất kể đối thủ, ví dụ: với Phân phối khóa lượng tử nhưng hệ thống thực tế có thể không đáp ứng đầy đủ các yêu cầu để có bằng chứng thực sự. Một lần nữa, chúng tôi có thể có một tham số bảo mật (mặc dù có thể không phải là tham số chúng tôi kiểm soát và chọn) có thể mô tả, ví dụ: xác suất nhận được nhiều hơn một photon. Đây cũng có thể là một định lượng về bảo mật hệ thống.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.