Điểm:0

Các cuộc tấn công cụ thể vào Truy xuất thông tin cá nhân (PIR)

lá cờ cn

Các giao thức Truy xuất Thông tin Cá nhân (PIR) đã được nghiên cứu trong nhiều năm. Câu hỏi sau đây chỉ liên quan đến kịch bản máy chủ duy nhất.

Giả sử có $N$ tổng số mục ở phía máy chủ, theo định nghĩa bảo mật, có vẻ như tất cả $N$ các mục nên được "chạm" (về mặt giao tiếp hoặc tính toán) vì lý do bảo mật. Nhưng kể từ khi $N$ thường lớn, ai đó có thể hỏi những loại TẤN CÔNG BÊ TÔNG tồn tại khi chỉ "chạm" vào một cái nhỏ hơn $n\ll N$.

Ví dụ: để máy chủ sử dụng hàm băm $h$ trên mỗi mục $x$, và chỉ sử dụng cái đầu tiên $\alpha$ bit của $h(x)$ để xác định $n$ các mặt hàng giống nhau $\alpha$tiền tố -bit để lọc $n$ mục dữ liệu ra. Sau đó, thực hiện PIR trên những $n$ mục thay vì tất cả $N$ các mục trên máy chủ.

Tái bút: Tôi biết phương pháp trên là không chính xác về mặt lý thuyết (gian lận), nhưng tôi không thể đưa ra lời giải thích hay hoặc ví dụ phản bác mạnh mẽ để minh họa rằng sẽ tồn tại các lỗi bảo mật nghiêm trọng đối với những người không phải là chuyên gia về bảo mật và mật mã.

kelalaka avatar
lá cờ in
FHE mạch này là một cây nhị phân và tối ưu. [PIR hiệu quả băng thông từ NTRU](https://pdfs.semanticscholar.org/bfde/352ba1bdb70bf850b18a08c9da092489b698.pdf)
lá cờ cn
Cảm ơn câu trả lời của bạn, nhưng thực ra câu hỏi lớn nhất của tôi là phần attackâ

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.