Điểm:1

Có bất kỳ mối quan hệ nào giữa Giả định lượng dư hỗn hợp quyết định và căn bậc hai trong giả định nhóm đường cong elip không?

lá cờ ng

Chúng tôi có các giả định DCRA và ECSQRT.

  1. ECSQRT: Căn bậc hai trong nhóm đường cong elip trên Z/nZ Định nghĩa: Cho E(Z/nZ) là nhóm đường cong elip trên Z/nZ. Cho một điểm Q â E(Z/nZ). Tính tất cả các điểm P â E(Z/nZ) sao cho 2P = Q.
  2. DCRA : DCR: Vấn đề lượng dư hỗn hợp quyết định Định nghĩa: Cho một hợp số n và một số nguyên z, quyết định xem z có phải là một phần dư modulo n² hay không, cụ thể là liệu có tồn tại y sao cho z = $y^n(mod n^²)$.

Được biết, Giả định lượng dư tổng hợp quyết định và giả định căn bậc hai trong các nhóm đường cong elip có liên quan đến bài toán bao thanh toán. Tôi cần biết liệu có phương pháp hoặc định lý toán học nào có thể cung cấp cách ánh xạ từ DCRA sang ECSQRT hay không và liệu có thể ánh xạ giữa hai giả định hay không.

Geoffroy Couteau avatar
lá cờ cn
Bạn có thể chính thức nêu rõ giả định ECSQRT là gì không?
enimert avatar
lá cờ ng
Cảm ơn bạn. Câu hỏi được chỉnh sửa.
poncho avatar
lá cờ my
Tôi đã nghĩ rằng ECSQRT (thường được gọi là "giảm một nửa điểm") là một vấn đề dễ dàng. $n$ có phải là một hỗn hợp không, nghĩa là bạn có đang thực sự cố gắng thực hiện thao tác trên một đường cong giả (không thực sự là một nhóm) không?

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.