Điểm:4

Bảo mật CPA so với Bảo mật nhiều thư

lá cờ br

Trong chương 3 của Sách giáo khoa Katz, có một định lý phát biểu như sau:

"Bất kỳ sơ đồ mã hóa khóa riêng nào bảo mật CPA cũng là bảo mật CPA cho nhiều mã hóa."

Tôi có thể hiểu định lý này vì sơ đồ bảo mật CPA yêu cầu mã hóa ngẫu nhiên và do đó mã hóa nhiều thư cũng sẽ được bảo mật. Làm thế nào tôi có thể chứng minh điều này một cách chính thức?

Điểm:4
lá cờ us

Như đã nêu trong cuốn sách, định lý tương tự cho mã hóa khóa công khai được chứng minh trong Phần 12.2.2. Lý do tại sao bằng chứng bị trì hoãn cho đến lúc đó là nó phức tạp hơn tất cả các bằng chứng cho đến thời điểm này. Đặc biệt, nó yêu cầu sử dụng một đối số lai, và điều này chỉ được giới thiệu trong Chương 8.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.