Điểm:2

"Nhà nước đối thủ" và "tiền nội bộ" nghĩa là gì?

lá cờ ru

Tôi đã đọc các bài báo về mã hóa đối xứng có thể tìm kiếm những ngày này và trong phần định nghĩa bảo mật, tác giả đã đề cập:

trong đó trạng thái là một chuỗi giới hạn đa thức nắm bắt trạng thái của A1â và xác suất được lấy qua các đồng tiền nội bộ của Keygen, A và thuật toán BuildIndex cơ bản.

Vậy chính xác thì "tiền nhà nước" và "tiền nội bộ" nghĩa là gì?

kelalaka avatar
lá cờ in
Chào mừng bạn đến với Cryptograpy.SE. Một câu hỏi hay cũng nên liên kết với bài báo. Trạng thái bên trong rõ ràng; thuật toán có bộ nhớ, nếu bạn đóng băng thuật toán và viết chúng ở đâu đó, bạn có thể để nó tiếp tục sau - mật mã dòng?. Đồng xu bên trong rõ ràng hơn; nó có bộ tạo số ngẫu nhiên tốt không lộ ra bên ngoài.
Điểm:1
lá cờ cn

Nói chung, khi chúng ta mô hình hóa cuộc tấn công, chúng ta phải xem xét nhiều hơn một giai đoạn.

Vấn đề : Trong khoa học máy tính lý thuyết, chúng ta sử dụng máy Turing $\mathcal{A}$ (cuối cùng là với các lời tiên tri), là "một pha" (lấy một chuỗi làm đầu vào và xuất ra một chuỗi khác).

Sau đó, để xem xét điều này, người ta chọn sử dụng nhiều Máy Turing chẳng hạn $\mathcal{A}_1$, $\mathcal{A}_2$. Như vậy $\mathcal{A}_1$ sẽ đại diện cho đối thủ trong giai đoạn đầu tiên, và $\mathcal{A}_2$ trong giai đoạn thứ hai.

Nhưng, nó có thể xảy ra rằng $\mathcal{A}_2$ cần sử dụng thông tin được tính toán trong giai đoạn đầu tiên.

Đó là lý do tại sao chúng tôi sử dụng một chuỗi (liên kết ponyomily, bởi vì $\mathcal{A}_1$ được coi là Máy Turing thời gian đa thức), được xuất ra bởi $\mathcal{A}_1$, và lấy làm đầu vào bởi $\mathcal{A}_2$. Chuỗi này được gọi là trạng thái.

Về những đồng tiền nội bộ, đó chỉ là vì $\mathcal{A}$xác suất Máy Turing, do đó nó sử dụng đồng xu ngẫu nhiên. (phương tiện nội bộ: nó không phụ thuộc vào đầu vào).

ps: Đôi khi, mọi người muốn tránh sử dụng nhiều hơn một máy Turing và xem xét có trạng thái Máy Turing (trái ngược với máy truyền thống không quốc tịch máy Turing).

pps : Trong bối cảnh này, không trạng thái không có nghĩa là chỉ có một trạng thái trong Máy Turing, nhưng nó có nghĩa là mỗi lần thực thi độc lập với những lần trước đó và do đó chỉ phụ thuộc vào đầu vào và đồng tiền ngẫu nhiên. https://www.thegeeksclan.com/stateful-and-stateless-programs/

YHWang avatar
lá cờ ru
Cảm ơn lời giải thích của bạn, thực sự hữu ích :)
lá cờ cn
Máy Turing không phải là không trạng thái. Sự cố bạn đang mô tả được giải quyết bằng cách xem xét các máy xử lý tương tác chứ không phải bằng cách thêm trạng thái.
Ievgeni avatar
lá cờ cn
@Maeher -> Tôi đang đề cập đến các định nghĩa về trạng thái không trạng thái/trạng thái này -> https://www.thegeeksclan.com/stateful-and-stateless-programs/
lá cờ cn
Chà, đó là một định nghĩa hơi kỳ lạ, nhưng máy Turing cũng không phải là không trạng thái theo định nghĩa đó. Trước hết, máy Turing duy trì rõ ràng trạng thái trong khi hoạt động. Thứ hai, máy Turing có thể lưu trữ dữ liệu trung gian tùy ý trên băng của nó và do đó chắc chắn không thuộc danh mục "không trạng thái" được "xác định" trên trang web ngẫu nhiên đó.
Ievgeni avatar
lá cờ cn
Tôi không đồng ý với bạn về cả hai điểm (sự kỳ lạ của định nghĩa và định nghĩa tiêu chuẩn của Máy Turing).
Ievgeni avatar
lá cờ cn
@YHWang Không có gì :)

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.