Điểm:1

thành phần của các bản phân phối RLWE

lá cờ cn

Giả sử chúng ta có không gian đa thức $R_q$ định nghĩa là $R_q = Z_q/(X^n + 1)$. Ngoài ra, chúng tôi xác định phân phối lỗi $\chi$ như một Gaussian tập trung rời rạc giới hạn bởi $B$. Để cho $s,t \in R_q$ được lựa chọn ngẫu nhiên các bí mật. Để cho $r_0=as+e_0$ ở đâu $a \gets R_q$ được chọn đều một cách ngẫu nhiên và $e_0 \gets \chi$ được lấy mẫu từ phân phối tiếng ồn. Chúng tôi biết rằng đưa ra $a$, sự phân bố của $r_0$ về mặt tính toán không thể phân biệt được với đồng phục. Để cho $r_1=tr_0+e_1$ ở đâu $e_1 \gets \chi$ được lấy mẫu từ phân phối tiếng ồn. chúng ta có thể tuyên bố rằng đã cho $a$$r_0$, sự phân bố của $r_1$ cũng không thể phân biệt được với đồng phục mặc dù $r_0$ không phải là thực sự ngẫu nhiên?

Andy Dienes avatar
lá cờ lb
Theo quyết định-RWLE, $r_0$ (về mặt tính toán) không thể phân biệt được với $u$, vì vậy $(r_0, tr_0 + e_1) \cong (u, tu+e_1)$. Độ cứng của RWLE một lần nữa ngụ ý $tu+e_1$ không thể phân biệt được với ngẫu nhiên.

Đăng câu trả lời

Hầu hết mọi người không hiểu rằng việc đặt nhiều câu hỏi sẽ mở ra cơ hội học hỏi và cải thiện mối quan hệ giữa các cá nhân. Ví dụ, trong các nghiên cứu của Alison, mặc dù mọi người có thể nhớ chính xác có bao nhiêu câu hỏi đã được đặt ra trong các cuộc trò chuyện của họ, nhưng họ không trực giác nhận ra mối liên hệ giữa câu hỏi và sự yêu thích. Qua bốn nghiên cứu, trong đó những người tham gia tự tham gia vào các cuộc trò chuyện hoặc đọc bản ghi lại các cuộc trò chuyện của người khác, mọi người có xu hướng không nhận ra rằng việc đặt câu hỏi sẽ ảnh hưởng—hoặc đã ảnh hưởng—mức độ thân thiện giữa những người đối thoại.